《三国演义》作为一部历史小说，总体的框架还是忠于史实的，但在细节方面，虚构的，与正史记载有误差的内容还是比较多的。我们当然不能去苛责《三国演义》不尊重历史，它毕竟是一部小说而不是正史。但是，由于《三国演义》在中国的影响太广泛了，以至于有不少的读者将它当成了真实的历史。因此，笔者认为有必要将《三国演义》当中与正史不相符的情节为大家梳理一遍!
       1、三英战吕布——此事纯属虚构。
       2、关羽温酒斩华雄——正史当中的记载，华雄是为孙坚所杀!
       3、连环计杀董卓——正史中，吕布与董卓的小妾私通，怕被董卓发现，遂与王允合谋诛杀董卓!而貂蝉，乃虚构人物，历史上并无此人!
       4、周仓——虚构人物，历史上无此人!
       5、陈宫因为曹操杀吕伯奢而愤然离开曹操——正史的记载为：陈宫是因为曹操杀害边让等一批文人后，离开曹操!
       6、陶谦——人品与正史记载相差较大!
       7、官渡之战，袁绍一方的兵力在三国演义中的记载为七八十万人，太夸张。真实的历史，袁绍的兵力大概在10万人左右。
       8、诸葛亮火烧博望坡与火烧新野——纯属虚构!
       9、赤壁之战，曹操的兵力三国演义夸张到上百万，正史当中对于曹操的兵力并无明确记载，据一些学者的考证，曹操的兵力最多二十万!
       10、三气周瑜——纯属虚构，事实上历史上的周瑜绝不是气量狭小之人，《三国志》对周瑜的评价是“雅量高致”。
       11、草船借箭——正史当中也有记载到草船借箭，但使用者不是诸葛亮，而是孙权。
       12、借东风——纯属虚构。
       13、苦肉计——正史的记载，黄盖确实有去曹营诈降，但在此之前，并无苦肉计这回事。
       14、关羽华容道义释曹操——纯属虚构。
       15、庞统献连环——正史记载，曹操的战船是曹军自行用铁索连接上的，没庞统什么事!
       16、诸葛亮舌战群儒——纯属虚构。
       17、鲁肃——三国演义把鲁肃描绘得忠厚老实到迂腐的程度，而实际上，历史上的鲁肃是非常豪爽，非常有个性，且政治眼光不错的这么一个人。
       18、关羽单刀赴会——纯属虚构。
       19、夷陵之战,三国演义对刘备兵力的描写为70万,而正史当中对刘备的兵力并无明确记载,据学者考证,刘备在夷陵之战中的兵力最多不超过8万!
       20、黄忠之死，三国演义的描写是征东吴时，中了吴兵埋伏，被弓箭射杀。而《三国志》的记载，黄忠是因病去世。而黄忠也并未参与夷陵之战，夷陵之战的前一年，黄忠就已去世。
       21、甘宁之死——三国演义的记载是夷陵之战中，被沙摩柯所杀，而正史的记载是病死!
       22、七擒孟获——野史当中有记载，但据历史学家考证，认为子虚乌有。
       23、街亭之战——三国演义描写的与诸葛亮对阵的魏国统帅是司马懿，而历史上，街亭之战，魏国的统帅是为曹真，司马懿也并未参与街亭之战。
       24、刘禅——三国演义把刘禅描写得过于不堪，而且有弱智嫌疑。正史的描写，刘禅当然也不是什么圣明的君主，但也没三国演义描绘的那么不堪!
       25、魏延谋反案——根据《三国志》的记载，魏延案应当属于内讧，而不是谋反!
       26、五丈原诸葛禳星——纯属虚构。三国演义对于诸葛亮的描写，基本上是七分虚三分实，鲁迅先生说三国演义状诸葛之多智而近妖，不无道理。

       以上是笔者梳理出的三国演义与正史不相符的内容，总计26条。当然，三国演义的情节内容非常之多，肯定还有一些与正史不相符的情节，笔者漏梳理了，欢迎光大读者的补充!

                                                                         诸葛亮雕像