在战国初期的纷争与变革中，吴起是一位兼具 “顶级军事才能” 与 “深刻改革智慧” 的传奇人物。他出身卫国贵族，却因家道中落辗转多国，先后在鲁、魏、楚三国效力：在鲁国，他 大破齐军；在魏国，他打造 “魏武卒”，镇守河西数十年令秦国不敢东望；在楚国，他推行变法，让楚国 “南平百越，北却三晋，西伐秦”，一跃成为战国强国。他的一生，充满争议却战绩辉煌，既是 “与孙武并称” 的兵法大师，也是推动战国社会变革的重要改革家，最终却因变法触动贵族利益，落得 “乱箭射杀” 的悲壮结局。今天，我们一同走近这位 “战国文武双绝” 的一生。

人物简介卡片

【姓名】：吴起，名起，无字号记载 【生卒年】：约公元前 440 年 - 公元前 381 年（享年约 59 岁）

【朝代】：战国初期（卫国→鲁国→魏国→楚国）

【籍贯】：卫国左氏（今山东曹县） 【核心身份】：战国时期军事家、政治家、改革家，兵家代表人物

【历史标签】：杀妻求将、魏武卒缔造者、河西守将、吴起变法、与孙武并称 “孙吴”

人物生平早年落魄：卫国弃儒，辗转求志吴起出身卫国左氏的没落贵族家庭，自幼胸怀大志，一心想通过建功立业重振家族声望。为实现抱负，他曾前往曾申（孔子弟子曾参之子）门下学习儒学，希望通过 “修身齐家” 的路径步入仕途。然而，在母亲去世时，吴起因 “未完成学业、未建功立业”，未按儒家礼法回乡奔丧，曾申认为他 “违背孝道”，将他逐出师门。 被逐后，吴起彻底放弃儒学，转而研习兵法，并发誓 “不为卿相，不复入卫”。他变卖家中财产，招募门客，却因未能立即获得任用，耗尽家财，遭到同乡嘲笑。吴起怒而杀死嘲笑自己的三十多人，逃离卫国，临行前对母亲发誓：“起不为卿相，不复入卫”（我若不能成为卿相，绝不返回卫国）。此后，他前往鲁国，投身军旅，开始了 “以兵谋志” 的生涯。（出自《史记孙子吴起列传》《韩非子外储说左上》）

鲁国效力：大破齐军公元前 412 年，齐国大举进攻鲁国，鲁穆公想任命吴起为将，却因吴起的妻子是齐国人，担心他 “心怀二心” 而犹豫不决。吴起得知后，为打消鲁穆公的疑虑，竟杀死XX，以证明自己 “忠于鲁国，与齐国势不两立”，这便是 “杀X求将” 的典故。 鲁穆公见状，任命吴起为将，率军抵御齐军。吴起上任后，与士兵同甘共苦 —— 他睡在地上，与士兵同吃同住，甚至亲自为受伤士兵吸吮伤口的脓血（“吮疽之伤”），极大鼓舞了士气。作战时，他身先士卒，指挥若定，利用齐军 “骄傲轻敌” 的弱点，采取 “示弱诱敌、突袭破阵” 的战术，最终大败齐军，解除鲁国的危机。 然而，战后鲁国君臣仍因 “杀X求将”“母死不归” 等事猜忌吴起，认为他 “残忍薄情，不可重用”。吴起在鲁国难以立足，恰逢此时魏文侯在魏国推行变法，广招天下贤才，吴起遂离开鲁国，前往魏国。（出自《史记孙子吴起列传》《战国策鲁策》）

魏国建功：打造魏武卒，镇守河西抵达魏国后，吴起经大臣翟璜举荐，得到魏文侯的召见。魏文侯问翟璜 “吴起为人如何”，翟璜回答：“起贪而好色，然用兵司马穰苴不能过也”（吴起贪婪且好色，但论用兵，就连司马穰苴（春秋名将）也比不上他）。魏文侯看重吴起的军事才能，任命他为将，让他负责训练军队与抵御秦国。

1. 缔造 “魏武卒”，革新军事

吴起在魏国推行军事改革，打造出战国时期战斗力最强的精锐部队 ——“魏武卒”： 严格选拔标准：士兵需能 “身披三重甲（头盔、铠甲、护腿），手执长戟，腰悬利剑，背负强弓五十矢与三天口粮，半日内急行军百里”，达标者才能入选； 优厚待遇激励：入选 “魏武卒” 者，国家授予百亩田宅，免除全家徭役，立战功者可获爵位与更多土地，战死则由家人继承待遇； 战术与纪律训练：吴起创立 “方阵战术”，强调士兵间的协同作战，同时制定严格的军纪，“进有重赏，退有重罚”，使 “魏武卒” 成为 “令行禁止、战无不胜” 的劲旅。

2. 镇守河西，压制秦国

公元前 409 年，魏文侯任命吴起为 “河西守”（镇守河西地区，今陕西黄河西岸），防备秦国与韩国。在任期间，吴起率军多次击败秦军，夺取秦国的临晋、元里等城池，将魏国疆域扩展到洛水沿岸。他镇守河西二十余年，与秦军大小七十余战，未尝一败，创造了 “大战七十二，全胜六十四，余则钧解” 的战绩，秦国被迫退守洛水以西，数十年不敢东犯魏国。 其中，公元前 389 年的 “阴晋之战” 是吴起军事生涯的巅峰：秦军出动五十万大军进攻河西，吴起亲率未经严格训练的新兵五万、战车五百乘、骑兵三千，迎战秦军。战前，他激励士兵 “今日作战，有功者可获田宅爵位，无功者虽死无荣”，士兵士气大振；作战时，他身先士卒，率领精锐骑兵冲击秦军大阵，新兵在其感召下奋勇杀敌，最终以五万新兵大败五十万秦军，创造了战国时期 “以少胜多” 的经典战例。（出自《史记孙子吴起列传》《吴子兵法励士》）

3. 失势离魏，转投楚国

魏文侯去世后，其子魏武侯继位，吴起继续受到重用，曾随魏武侯乘船视察西河，提出 “在德不在险”（治国靠仁德而非地势险要）的治国理念，得到魏武侯认可。然而，随着吴起威望日高，魏国相国公叔痤（公叔痤担心吴起威胁自己的相位）设计陷害吴起，向魏武侯进谗言，称 “吴起功高震主，恐有异心”，并建议魏武侯 “以公主许配吴起，若吴起拒绝，则证明其有异心”。 在公叔痤的安排下，吴起赴宴时看到公叔痤的妻子（魏国公主）对丈夫骄横无礼，误以为所有魏国公主都如此，遂拒绝了魏武侯的赐婚。魏武侯因此对吴起产生猜忌，逐渐疏远他。吴起深知在魏国已无立足之地，为避免被害，遂离开魏国，前往楚国。（出自《史记孙子吴起列传》《战国策魏策》）

楚国变法：强楚称霸，触动贵族吴起抵达楚国后，楚悼王早已听闻他的军事与政治才能，亲自到郊外迎接，任命他为 “令尹”（楚国最高官职，相当于宰相），赋予他 “主持变法、改革楚国” 的全权。吴起深知楚国 “贵族势力庞大、政令不一、军队战斗力薄弱” 的弊端，在楚悼王的支持下，推行了战国时期一次大规模的变法：

1. 变法核心内容

削弱贵族势力：规定 “封君的爵禄传三代后收回”，裁汰冗余的贵族官员，将部分疏远贵族迁徙到边境荒凉地区，既削弱了贵族对中央的威胁，又充实了边境防守； 整顿吏治：明确各级官员的职责，禁止官员结党营私、贪污受贿，强调 “信赏必罚”，提升行政效率； 改革军事：借鉴 “魏武卒” 的经验，打造楚国的精锐部队，提高士兵待遇，同时将裁汰贵族节省的财力投入军费，提升楚军战斗力； 统一度量衡与风俗：在楚国推行统一的度量衡，便于税收与贸易；同时禁止地方的落后风俗，推动楚国文化与中原文化的融合。

2. 变法成效：楚国称霸

吴起变法仅用数年，便使楚国国力大幅提升：公元前 381 年，楚国出兵援助赵国，在州西（今河南临颍）大败魏军，深入魏国腹地，这是魏国在战国初期首次遭受如此惨败；同时，楚国 “南平百越”，将疆域扩展到洞庭湖、苍梧郡（今广西梧州）一带；“北却三晋”，压制韩、赵、魏三国；“西伐秦”，夺取秦国的部分土地，成为战国初期实力最强的诸侯国之一，楚悼王也因此成为 “春秋五霸” 之外的 “战国霸主” 候选人。（出自《史记孙子吴起列传》《史记楚世家》）

3.悲壮落幕：贵族反扑，乱箭身亡

吴起变法虽让楚国强盛，却严重触动了楚国贵族的利益，贵族们对吴起恨之入骨，只因楚悼王的支持，才不敢轻举妄动。公元前 381 年，楚悼王去世，贵族们趁机发动叛乱，率领私兵围攻正在为楚悼王治丧的吴起。 吴起深知自己难逃一死，急中生智，扑到楚悼王的尸体上。追杀的贵族们急于杀死吴起，纷纷射箭，结果不仅射中吴起，也射中了楚悼王的尸体。按照楚国法律，“丽兵于王尸者，尽加诛，夷其三族”（用兵器玷污君主尸体的人，全部处死，并株连三族）。楚肃王（楚悼王之子）继位后，下令将射杀吴起并射中楚悼王尸体的贵族全部处死，受牵连被灭族的贵族达七十多家。 吴起虽被乱箭射杀，却用自己的生命为楚国清除了反对变法的贵族势力，使变法成果得以部分保留。他死后，其军事思想由弟子整理成《吴子兵法》，与孙武的《孙子兵法》并称 “孙吴兵法”，成为中国古代重要的军事著作。（出自《史记孙子吴起列传》《韩非子和氏》）

核心思想与历史贡献

1. 军事思想：与孙武并称，影响深远

吴起的军事思想集中体现在《吴子兵法》中，核心可概括为 “内修文德，外治武备”，强调 “治国与治军并重”： 治军理念：主张 “以治为胜”，认为军队的战斗力源于严格的治理与纪律，而非人数众多，提出 “兵不在多，以治为胜”“令行禁止，其功可成”；同时注重 “激励士气”，通过优厚待遇、将领以身作则（如 “吮疽之伤”）、明确奖惩等方式，提升士兵的作战积极性与忠诚度； 战术思想：强调 “因敌制胜”，根据不同的敌人（如 “齐阵重而不坚，秦阵散而自斗，楚阵整而不久”）采取不同的战术；注重 “情报与战前准备”，提出 “凡战之要，必先占其将而察其才”（作战的关键，必先了解敌方将领的才能）； 战争观：主张 “义战”，反对 “穷兵黩武”，认为 “兵者，凶器也，不得已而用之”，强调战争的目的是 “禁暴止乱”，而非掠夺土地，这一思想与孙武 “不战而屈人之兵” 的理念一脉相承。

2. 变法改革：推动楚国转型，影响战国格局

吴起在楚国的变法，是战国时期一次重要的社会变革，其核心是 “削弱贵族、强化中央集权”： 政治上：打破贵族世袭特权，推动楚国从 “贵族政治” 向 “官僚政治” 转型，提升了中央政府的行政效率与权威； 经济上：通过裁汰冗余贵族、迁徙疏远贵族，减少了国家财政负担，同时将资源集中到军事与农业生产，推动楚国经济发展； 军事上：打造精锐部队，提升了楚军战斗力，使楚国从 “被动挨打的弱国” 转变为 “称霸南方的强国”，改变了战国初期 “魏国独强” 的格局，形成 “楚、魏、齐” 三强并立的局面。

历史影响：吴起变法虽因楚悼王去世而未能完全延续，却为后世商鞅变法（公元前 356 年）提供了借鉴 —— 商鞅在秦国推行的 “削弱贵族、奖励军功、严刑峻法” 等措施，与吴起变法的核心思路高度相似，可见吴起变法对战国时期改革浪潮的推动作用。

相关典故：杀X求将，忍辱求志

吴起在鲁国时，为获得将军职位，杀死身为齐国人的X子，以证明自己忠于鲁国。这一典故虽展现了吴起 “为达目的不择手段” 的性格，却也反映了战国时期士人 “急于建功立业” 的心态，成为后世争议吴起 “残忍薄情” 的重要依据，也让他的形象充满争议。（出自《史记孙子吴起列传》）

吮疽之伤，深得军心

吴起在魏国为将时，见一名士兵伤口化脓，亲自用嘴为其吸吮脓血。士兵的母亲得知后却大哭，称 “往年吴将军为我丈夫吮疽，我丈夫战死沙场；如今又为我儿子吮疽，我儿子恐怕也将战死”。这一典故展现了吴起 “爱兵如子” 的治军理念，也解释了 “魏武卒” 战斗力强大的原因 —— 将领与士兵生死与共，士兵愿为其拼死作战。（出自《史记孙子吴起列传》）

在德不在险，治国箴言

吴起随魏武侯视察西河时，魏武侯感叹 “西河地势险要，是魏国的珍宝”，吴起却回答：“在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，而禹灭之；夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之；殷纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也”。这一典故体现了吴起 “以德治国” 的政治理念，成为后世治国者的重要箴言。（出自《史记孙子吴起列传》）

楚悼王尸旁复仇，智诛贵族

吴起被楚国贵族围攻时，扑到楚悼王尸体上，使贵族射箭时误中王尸，最终导致七十多家贵族被灭族。这一典故展现了吴起 “临死仍能智诛仇敌” 的谋略，也反映了他与楚国贵族矛盾的尖锐，成为战国时期 “改革者悲壮结局” 的典型案例。（出自《史记孙子吴起列传》）

历史评价

吴起的历史评价呈现 “两极分化” 的特点：既有对他 “军事才能与改革魄力” 的高度推崇，也有对他 “个人品行” 的严厉批判： 《史记孙子吴起列传》评价：“吴起说武侯以形势不如德，然行之于楚，以刻暴少恩亡其躯。悲夫！” 司马迁既肯定吴起 “在德不在险” 的治国理念，又感叹他因 “刻暴少恩”（变法严厉、得罪贵族）而身亡，对其悲剧结局表示惋惜； 唐代史学家司马贞在《史记索隐》中称：“吴起相魏，西河称贤；惨礉事楚，死后留权”，认可他在魏国镇守西河的功绩与在楚国变法的深远影响； 现代史学界普遍认为，应将吴起放在 “战国大变革” 的时代背景中评价：他的 “杀X求将”“母死不归”，反映了战国时期 “礼崩乐坏” 下，士人打破传统伦理、追求个人价值的倾向；他的军事才能与变法改革，顺应了 “中央集权取代贵族政治” 的历史潮流，为战国时期的社会转型做出了重要贡献。他的悲剧，是 “改革者与既得利益者矛盾冲突” 的必然结果，而非单纯的 “个人品行” 问题。 客观来看，吴起的一生，是 “才华与争议并存、理想与悲剧交织” 的一生。他以卓越的军事才能，打造出 “魏武卒”“楚精锐” 两支劲旅，留下 “未尝一败” 的战绩；以坚定的改革魄力，推动楚国走向强盛，成为战国改革浪潮的先驱。尽管他的个人品行备受争议，最终也落得悲壮结局，但他的军事思想与改革实践，深刻影响了战国历史的走向，使他成为中国古代史上 “文武双绝” 的标志性人物。

结尾互动

吴起既是 “未尝一败” 的军事奇才，也是推动楚国崛起的改革家，却因 “杀X求将”“母死不归” 等事留下 “残忍薄情” 的争议。

引用文献 ：《史记孙子吴起列传》 《史记魏世家》 《史记楚世家》 《汉书艺文志》 《战国策楚策一》 《资治通鉴周纪一》（北宋 司马光） 《资治通鉴周纪二》（北宋 司马光） 《说苑指武》（西汉 刘向） 《通典兵典》（唐 杜佑）