秦始皇，横扫六国，北伐匈奴，平定百越，功不可没，但其穷奢极欲，为人残暴，迷信贪生，显然不能与刘恒争夺圣人天子的头衔。尽管当今有许多自以为是的人，主观臆断汉朝统治者抹黑秦始皇，而替秦始皇的残暴不仁做辩护，但也不敢冒天下之大不韪称赞秦始皇是仁君。所以秦始皇尽管有千古一帝的美誉，但也绝不可能与圣人天子挂钩。
汉高祖刘邦，毛泽东口中最厉害的封建皇帝，其为人傲慢，不讲礼节，虽以仁义为旗号灭秦，但也有残酷暴戾的一面，其文治德行明显比不上其子刘恒；汉景帝刘启，以及后来汉昭、宣二帝，他们虽然都是中国历史上比较杰出的帝王，但与刘恒相比还是有段差距，这个相信没有人有异议；至于威名远播的汉武大帝刘彻，其功绩自不待言，但他的缺点也不少，穷奢极欲，多疑嗜杀，喜好方术，真该向他的爷爷刘恒好好学习。
东汉时期，有个“允冠百王”的光武帝刘秀，这确实是个非常优秀的皇帝，但他的儿子、孙子不如刘恒的，他开创的光武盛世也难以与文景之治比肩，出生于商人地主的他相对而言太过维护商人地主的利益，迷恋谶纬之术终生不悟，这都是他比不上刘恒的地方；至于他的儿子汉明帝、孙子汉章帝，这也是中国历史上比较杰出的帝王，但是，连光武大帝都比不上刘恒，这爷俩就可以一边凉快去了。
三国时期，魏武曹操、魏文曹丕、昭烈帝刘备、大帝孙权，不论是个文治还是德行上，都比不上刘恒；至于孙皓、刘禅之流，我把哥俩例举出来都是个错误，诸位原谅楼主的疏忽大意吧。
两晋南北朝的皇帝我不想说，基本上都是混蛋，好不容易出现个别出色点的皇帝，但毛病也不少导致下场悲凉，比如前秦苻坚骄狂自大，淝水一战，把自个都输没了（为后秦姚苌所杀），又比如宋文帝刘义隆，虽有元嘉之治的美名，但在急于建功草草北伐，失败后，被他儿子给宰了。
隋朝只有两个皇帝，隋文帝无疑是个优秀的帝王，但他极度惧内，不善控制情绪易暴怒，用刑也比较严酷，又不辨诸儿贤愚、家庭教育失败，与刘恒相比还有所差距；隋炀帝杨广的话，其实这哥们儿是个文艺青年，还曾领兵灭陈，虽没有有的人想象的那样废物，但也绝不可能有某些人所说的那样英明，总之与刘恒相比他还差得远。
唐代，唐高祖李渊其实是个神箭手，建立唐朝他确实功不可没，没有某些人想象的那样不堪，但如果我说他在文治德行比不上刘恒，我想应该没有人反对；唐太宗李世民，如果哪位不认识他绝对是文盲中的极品，受人万千少男少女大叔大妈爷爷奶奶鄙视的对象。这位千古明君的优点数不胜数，但他杀兄夺嫡，逼父退位，晚年沉迷丹药，如此种种，使他不可能夺走刘恒圣人天子的美誉；唐高宗武则天夫妻俩，前者文弱惧内，后者杀人如麻，不及刘恒明矣；唐玄宗李隆基，这哥们儿色得要死，儿子的老婆他也抢，但他开创的开元盛世足以与文景之治比肩，然而到了后期他沉湎女色，任由外戚奸臣擅权，致使安史之乱爆发，大唐国力从此一蹶不振，有大功亦有大过，还是比不上刘恒；唐宪宗李纯，把他例举出来就是让有的朋友知道，原来唐玄宗之后唐朝还有明君，但他绝对不可能超越刘恒。
五代十国时期，混蛋的皇帝比较多，比如和儿媳上床的朱温，又比如认契丹人做爹的儿皇帝石敬瑭（关键是他那个爹辽太宗耶律德光比他还小九岁），但也有比较出色的皇帝，比如后周世宗柴荣，这位同志被史家称为“五代第一明君”，其文治武功都非常杰出，可惜英年早逝，让赵匡胤这家伙捡了个便宜，然而他在文治德行上还是比不过刘恒。
两宋时期，宋欺负孤儿寡母，重文轻武祸害百年，文治成绩不算一流。不过他武功不错，算是皇帝中的武状元吧，但要是想当圣人天子的话，老赵啊，我看你还是去睡觉吧，做梦有可能；宋之后，除了太宗、仁宗等少数帝王外，其他的在文治德行上刘恒基本上可以甩他们几条街。尤其是所谓的南宋开国皇帝宋高宗赵构，就你那样子，都被金军吓得生不出儿子了，就不计较你小子杀岳元帅的罪孽，也与圣人二字靠不上边，“阉人”倒还挺适合形容你的。
蒙元时期，一代天骄滥杀无辜，算了，这个时期没什么好说的，一群基本处于半野蛮状态的皇帝，和他们谈什么圣人天子，这不开国际玩笑吗？但不得不说，这时中国的科学、商业都有一定的发展。
明朝，洪武帝朱元璋、永乐帝朱棣都是戎马天子，其战绩自不待言，驱逐鞑虏也功不可没，但爷俩都一副德性，多疑嗜杀，评价他俩为雄主倒是公允，但确实谈不上什么圣人天子。有人怀疑朱棣不是朱元璋的儿子，这不扯淡吗，你看他在杀人方面多像他爹啊（呵呵）！、成祖之后，明高宗、宣宗都还可以，但也不足与刘恒比肩；至于明朝后期的皇帝，大多混蛋，但也大多不蠢，这才使得明朝有二百七十六年国祚。
中国历史上最后一个封建王朝清朝，说清努尔哈赤、太宗皇太极堪称圣人天子，这话你信吗？反正我是不信。至于康乾二帝，别因为仇视丧权辱国的晚清政权，就带着有色眼镜贬低他们，爷俩发展小农经济还是有功的，平定叛乱也是有功的，但其目光短视，闭关锁国，确实遗毒百年，祸害中华。除此之外的清朝皇帝，大多蠢，但也大多比较勤政，加之君主专制程度空前绝后，所以清朝有二百六十八年国祚之长，但其中没有一个皇帝能与刘恒试比高。
当然，在以上值得一提的帝王中，有许多位也有高过刘恒的地方，要比文治武功的总成绩估计刘恒难进前五强，但所谓“圣人皇帝”，主要是强调皇帝的德行与文治，而不是靠伏尸百万换来的血淋淋的武功，这样刘恒在诸皇中独占鳌头无疑无愧。
